Comparativa: ¿Por Qué Elegir un Compresor de Imágenes Local?
| Herramienta | ¿Local? | ¿Límite de archivos? | ¿Control de tamaño objetivo? | ¿Gratis? |
|---|---|---|---|---|
| BulkPicTools Compresor | ✅ 100% Local (WebAssembly) | ✅ Sin límite | ✅ Calidad personalizada + páginas dedicadas | ✅ Completamente gratis, sin cuenta |
| TinyPNG / TinyJPG | ❌ Sube a la nube | ⚠️ Gratis: 20 imágenes/mes | ⚠️ Solo automático | ⚠️ Gratis con límites |
| Squoosh (Google) | ✅ Local (WebAssembly) | ✅ Sin límite | ✅ Control avanzado | ✅ Completamente gratis |
| iLoveIMG | ❌ Sube a la nube | ⚠️ Limitado | ⚠️ Solo automático | ⚠️ Requiere cuenta |
| Compressor.io | ❌ Sube a la nube | ⚠️ Gratis: 10MB máx | ⚠️ Solo automático | ⚠️ Gratis con límites |
BulkPicTools vs Squoosh: Squoosh es local (WebAssembly) como BulkPicTools, pero solo procesa una imagen a la vez. BulkPicTools permite lotes ilimitados y ofrece páginas dedicadas para tamaños específicos (100KB, 200KB, 1MB).
Ventaja técnica de privacidad: Las herramientas en la nube (TinyPNG, iLoveIMG) técnicamente pueden acceder a tus imágenes aunque sus políticas digan lo contrario. Las herramientas locales (WebAssembly) garantizan físicamente que las imágenes nunca salgan de tu dispositivo — no es una promesa de privacidad, es una diferencia fundamental de implementación.
